在注册资本认缴制下，不少股东对自身出资义务存在认知误区，误以为一次诉讼即可免除全部责任，实则不然。

近日，仙桃法院依法审结一起买卖合同纠纷案件，以案释法明晰了股东出资义务边界，一起来看看吧~

基本案情

甲公司注册资本300万元，股东李某认缴出资25万元，公司设立后，李某始终未履行出资义务。2025年，甲公司因拖欠乙公司货款被诉至法院，法院审理后依法作出判决，判令甲公司清偿拖欠货款，股东李某在25万元未出资限额内，对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。案件进入执行程序后，李某与乙公司达成执行和解，一次性支付10万元，该款项依法抵扣其应履行的出资义务。

后甲公司另有到期债务未清偿，债权人丙公司催收无果后诉至仙桃法院，要求李某在剩余未出资限额内继续承担补充赔偿责任。李某辩称，其已在前案中履行赔偿义务，无需再对甲公司其他债务承担责任。

法院审理

仙桃法院经审理认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》规定，未全面履行出资义务的股东，对公司全部无力清偿的合法债务，承担限额补充赔偿责任，责任封顶总额固定为股东个人全部未缴纳的出资本金及对应利息，不受纠纷案由、诉讼案件数量限制。本案中，李某认缴出资25万元，仅实际履行10万元出资义务，剩余15万元出资额度未补足。其在前案中履行的仅为未出资限额内的部分责任，并非免除全部出资义务，仍需在剩余15万元未出资限额内，对甲公司其他合法债务承担补充赔偿责任。

最终，法院依法判决李某在15万元未出资限额内承担补充赔偿责任。判决作出后，双方均服判息诉，该判决已发生法律效力。

法官说法

公司注册资本认缴制，是法律赋予股东分期缴纳出资的便利，而非免除股东出资义务的“特权”。股东出资义务是法定义务，关乎公司资本充实、交易安全及债权人合法权益，股东一旦认缴出资，即需按期足额履行，不得随意逃避。在此提醒广大公司股东，应当严格按照公司章程及法律规定，全面履行出资义务，切勿心存侥幸、触碰法律红线，共同维护诚实守信、公平有序的商事交易秩序。

同时，市场主体在经营往来中，若遭遇公司无力清偿到期债务，可依法核查公司股东出资情况，通过司法途径积极维权，切实保障自身合法权益。