创建“枫桥式人民法庭” | 实地清点千条裤,解开企业“心头结”
一次货款结算
一批争议货物
一场保全冻结
合作多年的生意伙伴对薄公堂
矛盾一触即发
……
近日,仙桃法院依法调解一起买卖合同纠纷。一起来看看吧~
一、案情简介
自2020年起,甲公司与乙商行建立长期买卖合同关系,由甲公司长期向乙商行供应裤子。双方在多年交易过程中,逐步形成先送货、后支付货款的交易习惯。截至2025年12月,经结算,乙商行尚欠甲公司货款共计44万元未予支付。甲公司多次催收未果,遂向仙桃法院提起诉讼,并依法申请财产保全。
案件审理中,双方各执一词,矛盾尖锐。乙商行主张甲公司所供裤子中有1500余条存在质量问题,要求退货并由甲公司赔偿相应运费损失,同时提出,账户因保全被冻结,正值年底集中结账,资金周转困难,经营面临多重压力。甲公司则坚持货物质量合格,欠款事实清楚,要求乙商行足额支付货款。
二、实地核验
为把事实查准、查透,真正解开双方心结,承办法官肖竹青在征得双方同意后,组织进行实地核验:由乙商行将涉案裤子运送至甲公司,法官全程在场主持,双方共同对上千条裤子逐一清点、核对、登记、确认,将原本模糊对立的争议,转化为清晰可查的事实清单。
通过面对面、实打实的现场核验,双方信息差、不信任感大幅消解,争议焦点从“有无质量问题”转向“如何妥善结算、继续合作”,为后续调解铺平了道路。
三、悉心调解
“你们合作多年,彼此知根知底,因为一笔货款闹僵,既伤感情,又影响后续经营,不如各让一步,把合作继续下去。”
事实厘清后,肖竹青趁热打铁组织调解,引导双方立足多年合作关系,换位思考、互谅互让。
经耐心协调,双方最终达成一致:由乙商行向甲公司支付货款40万元,并拿走部分裤子;乙商行当天支付10万元后,甲公司申请解除财产保全,双方恢复正常商业合作。至此,该纠纷圆满化解。