“真没想到，填了份表格似的诉状，没几天事情就解决了，给你们点赞！”

近日，仙桃法院借助“要素式起诉状+先行调解”，高效化解了两起纠纷。

工伤赔偿难厘清？要素式起诉状破僵局

张某在同乡李某的工厂务工时不慎摔伤，工厂不仅未支付医疗费用，还强行解除了劳动合同。受伤后没了收入来源的张某，不仅背负着大笔医药费，此前就赔偿问题申请的劳动仲裁结果也未达预期，无奈之下诉至法院。

仙桃法院立案庭工作人员了解情况后，拿出劳动争议纠纷要素式起诉状，耐心讲解诉状中“劳动合同签订情况”“解除劳动关系情况”“工伤情况”“劳动仲裁相关情况”等栏目，并逐条指导张某填写，清晰列明各项损失共计23000余元。

案件受理后，考虑到双方是同乡关系，在征得双方同意后，承办法官立即启动先行调解程序。

“诉状上写得明明白白，每笔赔偿的类别和明细，我都能看懂。之前他光说要钱，我心里没底，现在清楚了，该赔的我绝不拖。”

调解室内，双方很快就达成了调解协议，李某当场一次性支付了赔偿款。

买卖纠纷陷僵局？要素式起诉状分条缕析

个体工商户陈某与供货商刘某因一批货物产生纠纷。刘某要求陈某支付剩余货款80000元，陈某则以货物存在瑕疵为由拒绝付款，两人多次协商未果。

为尽快解决纠纷，陈某来到仙桃法院进行立案咨询。详细了解情况后，立案庭工作人员向其介绍了要素式起诉状和先行调解的优势，随即递上了买卖合同纠纷要素式起诉状：“只需把供货时间、货物型号、具体质量问题这些信息填清楚，我们立案后，会及时分派给法官进行先行调解工作。”

顺利完成立案后，该起诉状副本于一周内送达至刘某。诉状上不仅清晰列明了货物瑕疵的具体表现，还附上了验货照片作为佐证。

“老刘，你看货物有什么瑕疵，陈某已经在诉状上分条列清了，而且还提供了照片进行佐证......”

在法官的多次沟通下，最终，刘某认可了部分货物存在瑕疵的事实，双方均同意因质量问题扣除12000元货款，陈某也当场支付了剩余款项。

示范文本的应用有力促进了审判质效提升，而与先行调解机制的协同发力，让更多纠纷在源头得到高效化解，既减轻了群众诉累，又节约了司法资源。仙桃法院将继续深入推进示范文本的全面应用，加强与先行调解等机制的衔接融合，让诉讼服务更具温度、更见实效。